Постановление суда № 133375661, 10.12.2025, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А

Справа № 932/7437/25

Провадження № 2-во/932/201/25

10 грудня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра, у складі судді Куцевола В.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 06.11.2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Дніпра від 06.11.2025 року задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

28.11.2025 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про виправлення описки, у якій позивач просить суд виправити описку у резолютивній частині рішенні суду від 06.11.2025 року, а саме: вказати вірно прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість невірно вказаного « ОСОБА_2 ».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.12.2025 року, головуючим суддею у цій справі визначений суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Куцевол В.В.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у рішенні суду 06.11.2025 року дійсно допущено описку, а саме у абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення, невірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_2 », тоді як вірне « ОСОБА_2 ».

Внаслідок того, що судом дійсно допущено описку у рішенні суду від 06.11.2025 року, заява позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні суду від 06.11.2025 року за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, а саме у абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення: вважати вказаним вірно прізвище відповідача - « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол