Постановление суда № 133372061, 19.01.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Єдиний унікальний номер 305/235/20

Номер провадження 1-кп/305/341/25

УХВАЛА

про відновлення судового провадження

19.01.2026 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12019070140000953 від 09.11.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Мукачево Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 Кримінального кодексу України,

встановив:

Ухвалою суду від 05.12.2025 було зупинено судове провадження по розгляду даного кримінального провадження у зв`язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_4 від явки до суду, до його розшуку.

Обвинувачений ОСОБА_4 19.01.2026 добровільно з`явився до суду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відновити судове провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти відновлення судового провадження.

Частиною 1 статті 335 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений розшуканий та з`явився до суду, існують підстави для відновлення судового провадження, тому таке слід відновити.

Керуючись статтями 335, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Відновити судове провадження по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_5