Єдиний державний реєстр судових рішень 12.01.2026
Справа № 720/21/26
Провадження № 2/720/59/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12 січня 2026 року м. Новоселиця
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із заявою про визнання права власності на спадкове майно.
Дослідивши вказану заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 176 і 178 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно оплатити (доплатити).
Згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до ч.ч. 1.5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В той же час, в доданих до позовної заяви доказів (копій документів), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відсутнє підтвердження відповідності копій письмових доказів оригінали, яких знаходяться у позивача, її підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
За змістом ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Такі докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Крім того, згідно п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
А тому, оскільки в доданих до позовної заяви доказах відсутнє підтвердження відповідності копій письмових доказів оригінали, яких знаходяться у позивача, її підписом із зазначенням дати такого засвідчення, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, позивачка не вказала ціну позову, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.
Надати позивачу строк у межах п`яти днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків, надання висновку про грошову оцінку майна та відповідно сплатити суму судового збору.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ляху Г.О.
Судебное решение № 133371670, Новоселицький районний суд Чернівецької області было принято 12.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 720/21/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: