Постановление суда № 133366486, 16.01.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7134/25

Провадження № 2/639/358/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Рубіжного С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 15 січня 2026 року, у справі №639/7134/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд з власної ініціативи поставив питання про виправлення описки в рішенні Новобаварського районного суду міста Харкова від 15 січня 2026 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

15 січня 2026 року судом ухвалено заочне рішення, яким позов позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 29.11.2022 станом на 06.08.2025 у розмірі 27 978 (двадцять сімтисяч дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Разом з тим, в третьому абзаці резолютивного частини рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 15 січня 2026 року судом допущено описку, а саме помилково зазначено « ОСОБА_2 на», замість вірного « ОСОБА_1 ».

Отже, дійсно, в рішенні Новобаварського районного суду міста Харкова від 15 січня 2026 року, судом було допущено описку, яку суд вважає за необхідне виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 16.01.2026 року, зазначивши його в правильній редакції «Стягнути з ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16.01.2026.

Суддя С.О. Рубіжний