Постановление суда № 133365861, 16.01.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/6699/25

Провадження № 2/539/556/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2026

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в місті Лубни позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвалою судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.12.2025 зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам, що передбачені ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Позивачу запропоновано виправити недоліки шляхом подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області:

- нової редакції позовної заяви (з її копією для відповідача), в якій зазначити вірний номер будинку, в якому розташована спірна квартира, а також ціну позову, виходячи із дійсної ринкової вартості об`єктів нерухомого майна (квартири та гаража) на час подання позовної заяви до суду;

- доказів, які підтверджують за ким зареєстровано право власності на спірне нерухоме майно (квартиру та гараж) станом на дату подання позову до суду (з копіями для відповідача).

- доказів дійсної вартості спірного нерухомого майна (квартири та гаража) на час подання позовної заяви до суду (з копіями для відповідача);

- документу на підтвердження сплати судового збору, виходячи з ціни позову, яка, у свою чергу, залежить від дійсної ринкової вартості майна на час подання позову до суду.

31.12.2025 позивачем було отримано вищезазначену ухвалу, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак недоліки, зазначені в ухвалі, позивачем не усунуто.

Тож, оскільки в зазначений в ухвалі строк недоліки позовної заяви не усунуті, тому на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 2, 4, 13, 19, 23, 34, 185, 258-261, 351-355 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністюповернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко