Постановление суда № 133363516, 14.01.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
14.01.2026
Номер дела
205/6760/25
Номер документа
133363516
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

14.01.2026 Єдиний унікальний номер 205/6760/25

Номер провадження6/205/1/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Грони Д.С., за участю секретаря судового засідання Галушки А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про виправлення описки у виконавчому листі Новокодацького районного суду міста Дніпра у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новокодацького районного суду міста Дніпра від 30 вересня 2025 року вирішено задовольнити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №501209073 від 22.11.2019 у розмірі 55043,77 (п`ятдесят п`ять тисяч сорок три гривні 77 копійок), з яких: 33825,81 грн сума за основною заборгованістю; 20417,96 грн залишок заборгованості по відсоткам, 800 грн заборгованість за штрафними санкціями, а також судовий збір у розмірі 3028,00 грн та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 6000,00 грн.

02.01.2026 представник заявника Жижула Мар`яна Тарасівна засобами поштового зв`язку направила до суду заяву про виправлення описки в якій зазначивла, що у виконавчому листі у вищевказаній цивільній справі допущено описку та невірно вказано дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали цивільної справи та надану представником заявника заяву, суд дійшов таких висновків.

Частинами 1, 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дійсно рішення суду у вищевказаній цивільній справі було прийнято щодо ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та на підставі чого було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №501209073 від 22.11.2019 у розмірі 55043,77 (п`ятдесят п`ять тисяч сорок три гривні 77 копійок), з яких: 33825,81 грн сума за основною заборгованістю; 20417,96 грн залишок заборгованості по відсоткам, 800 грн заборгованість за штрафними санкціями, а також судовий збір у розмірі 3028,00 грн та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 6000,00 грн, разом з тим, помилково на зворотній частині виконавчих листів було зазначено дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як вірною є « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тому вищевказана заява ТОВ ФК ЕЛІТ ФІНАНС підлягає задоволенню, а помилка підлягає виправленню, не змінюючи при цьому суті рішення суду.

Керуючись ст. ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про виправлення описки у виконавчому листі Новокодацького районного суду міста Дніпра у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах, які видано Новокодацьким районним судом міста Дніпра 04 листопада 2025 року, на виконання рішення суду Новокодацького районного суду міста Дніпра від 30 вересня 2025 року у цивільній справі № 205/6760/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильно дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилкової « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Денис ГРОНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 133363516 ?

Документ № 133363516 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 133363516 ?

Дата ухвалення - 14.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 133363516 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 133363516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 133363516, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 133363516, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 14.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 133363516 относится к делу № 205/6760/25

то решение относится к делу № 205/6760/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 133363514
Следующий документ : 133363517