Постановление суда № 133351821, 16.01.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/19494/25

У Х В А Л А

проприйняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі

16.01.2026 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Чепка В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання незаконним виселення, поновлення права користування житловим приміщенням, визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення грошових коштів,

встановив:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з її дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу у період з 24.02.2021 по 04.08.2025 за адресою: АДРЕСА_3 , визнання виселення ОСОБА_2 ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_4 незаконним, поновлення ОСОБА_1 у праві користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3 , зобов`язання ОСОБА_2 , власника житла, забезпечити ОСОБА_1 доступ до житла за адресою: АДРЕСА_3 ,визнання спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровану за ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_4 та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти, які їй було надано в якості позики 11.03.2019 - 11500 грн. та 12.03.2019 - 23640 доларів США.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.01.2026 позовну заяву залишено без руху, направлено позивачу для усунення недоліків.

12.01.2026 від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має.

Даний позов, виходячи з предмету спору, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, на думку суду, недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, відтак такий підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позов територіально підсудний Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

За таких обставин, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 185, 187, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання незаконним виселення, поновлення права користування житловим приміщенням, визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення грошових коштів.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 09.02.2026 року на 10 год. 20 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В. В. Чепка