Постановление суда № 133346916, 15.01.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17756/25

Провадження №: 2/752/1377/26

УХВАЛА

про залучення третьої особи

15.01.2026 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Кирильчук І. А.,

при секретарі - Сінчук І. А.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача-3 - Олексієнко Валентини Миколаївни ,

представника відповідача-2 - Мнацаканян Сергій Артурович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Міністерства культури та стратегічних комунікацій, яке перейменовано на Міністерство культури України, - Олексієнко Валентини Миколаївни про залучення третьої особи - Державне агентство з питань кіно до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національне газетно-журнальне видавництво» в особі ліквідаційної комісії, Міністерства культури України, яке перейменоване на Міністерство культурної політики України, Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, яке перейменована на Міністерство культури України, Держави України в особі Кабінету Міністрів України через Міністерство юстиції України, Держави України в особі Державної казначейської служби України, про захист трудових і соціальних прав, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національне газетно-журнальне видавництво» в особі ліквідаційної комісії, Міністерства культури України, яке перейменоване на Міністерство культурної політики України, Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, яке перейменована на Міністерство культури України, Держави України в особі Кабінету Міністрів України через Міністерство юстиції України, Держави України в особі Державної казначейської служби України, про захист трудових і соціальних прав, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 15 серпня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. Сторонам роз`яснено їхні процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

18 вересня 2025 року до суду надійшов відзив від Державної казначейської служби України (вх. № 59813/25).

07 жовтня 2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника Кабінету Міністрів України - Харчука Р. (вх. № 64289).

08 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшов відзив від представника Міністерства культури та стратегічних комунікацій, яке перейменовано на Міністерство культури України, - Олексієнко В. М .

На підготовчому судовому засіданні - 14 жовтня 2025 року - представник Олексієнко В. М. зазначила, що необхідно залучення до участі у справі як третю особу Державне агентство з питань кіно.

Представник Олексієнко В. М. зазначила, що 24 грудня 2015 року набув чинності Закон України «Про реформування державних і комунальних друкованих засобів масової інформації», яким передбачено вихід органів державної влади, інших державних органів та органів місцевого самоврядування із складу засновників (співзасновників) друкованого засобу масової інформації та редакції.

У сфері управління Міністерства культури України перебувало Державне підприємство «Національне газетно-журнальне видавництво» до складу якого входило 7 періодичних видань співзасновником яких було Міністерство культури України (газети: «Культура і життя», «Кримська світлиця» та журнали: «Українська культура», «Музика», «Український театр», «Театрально-концертний Київ», «Пам`ятки України»). Було проведене реформування лише журналу «Пам`ятки України», трудовий колектив якого у червні 2017 року зареєстрував приватне підприємство, уклав з Міністерством культури України угоду про правонаступництво та отримав нове свідоцтво про реєстрацію.

Відповідно до вимог Закону України «Про реформування державних і комунальних друкованих засобів масової інформації» з 01 січня 2019 року свідоцтва видавництв про їх реєстрацію втратили чинність, тому займатися діяльністю ні видавництва, ні Державне підприємство «Національне газетно-журнальне видавництво» не мали змоги. Тому, Міністерство культури України наказом № 469 від 18 червня 2019 року «Про реорганізацію Державного підприємства «Національне газетно-журнальне видавництво» реорганізовано, шляхом приєднання його до Державного підприємства «Національний центр імені Олександра Довженка».

Наказом установлено, що Державне підприємство «Національний центр імені Олександра Довженка» є правонаступником майнових та особистих (немайнових) прав і обов`язків Державного підприємства «Національне газетно-журнальне видавництво».

Наказом Міністерства культури України № 693 від 28 серпня 2019 року «Про ліквідацію Державного підприємства «Національне газетно-журнальне видавництво» припинено його діяльність шляхом ліквідації та скасовано наказ Міністерства культури України від 18 червня 2019 року №469 «Про реорганізацію Державного підприємства «Національне газетно-журнальне видавництво». Цим наказом призначено склад комісії з ліквідації Державного підприємства «Національне газетно-журнальне видавництво», зокрема, головою призначений генеральний директор Державного підприємства «Національний центр імені Олександра Довженка» Козленко І. В., членами комісії: головний бухгалтер та начальник правового відділу Державного підприємства «Національний центр імені Олександра Довженка».

Крім того, наказом Міністерства культури України від 28 березня 2019 року № 255 передано приміщення Державного підприємства «Національне газетно-журнальне видавництво» на баланс Державного підприємства «Національний центр імені Олександра Довженка».

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань також убачається, що Державне підприємство «Національне газетно-журнальне видавництво» перебуває в стані припинення з 29 серпня 2019 року (запис №10681100022028985). Підприємство не виключене із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відтак повноваження ліквідаційної комісії у складі уповноважених осіб Державного підприємства «Національний центр імені Олександра Довженка» не припинені.

Згідно із розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26 січня 2022 року № 91-р «Про передачу цілісного майнового комплексу Державного підприємства «Національний центр імені Олександра Довженка» до сфери управління Державного агентства з питань кіно» передано цілісний майновий комплекс Державного підприємства «Національний центр імені Олександра Довженка» зі сфери управління Міністерства культури та інформаційної політики до сфери управління Державного агентства з питань кіно.

Розпорядження Кабінету Міністрів України від 26 січня 2022 року №91-р було виконане, цілісний майновий комплекс Державного підприємства «Національний центр імені Олександра Довженка» переданий до сфери управління Державного агентства України з питань кіно, що підтверджується наказом Державного агентства України з питань кіно від 30 червня 2022 року № 79, яким було затверджено Акт приймання-передачі нерухомого майна цілісного майнового комплексу Державного підприємства «Національний центр імені Олександра Довженка».

Тому, необхідним є залучення до участі у справі в якості третьої особи, Державне агентство з питань кіно.

У судовому засіданні - 15 січня 2026 року - сторона позивача та представники відповідачів не заперечували проти залучення до участі у справі як третю особу Державне агентство з питань кіно.

Вивчивши подане клопотання про залучення третьої особи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно із частиною шостою статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Пунктом 3 частини першої статті 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно із статтею 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на предмет та підстави спору, суд вважає за доцільне залучити Державне агентство з питань кіно (код ЄДРПОУ 37508051) до участі у справі як третю особу, оскільки Державне підприємство «Національне газетно-журнальне видавництво» було реорганізоване шляхом приєднання його до Державного підприємства «Національний центр імені Олександра Довженка», а останнє як цілісний майновий комплекс був переданий зі сфери управління Міністерства культури та інформаційної політики до сфери управління Державного агентства з питань кіно.

Керуючись статтями 53, 54, 260, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залучити Державне агентство з питань кіно (код ЄДРПОУ 37508051) у процесуальному статусі третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національне газетно-журнальне видавництво» в особі ліквідаційної комісії, Міністерства культури України, яке перейменоване на Міністерство культурної політики України, Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, яке перейменована на Міністерство культури України, Держави України в особі Кабінету Міністрів України через Міністерство юстиції України, Держави України в особі Державної казначейської служби України, про захист трудових і соціальних прав, зобов`язання вчинити дії.

Зобов`язати позивача направити Державному агентству з питань кіно (код ЄДРПОУ 37508051) позовну заяву разом з долученими до позову документами.

Зобов`язати відповідачів надіслати Державному агентству з питань кіно (код ЄДРПОУ 37508051) копії відзивів та доданих до них документів з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України

Третя особа має право у десятиденний строк викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву та одночасно з надісланням таких пояснень до суду, надіслати їх іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують таке надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їх правом. У разі ненадання учасниками справи заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу (частина шоста статті 53 ЦПК України).

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку (частина сьома статті 53 ЦПК України).

Копії ухвали направити учасникам судового розгляду.

Відкласти підготовче судове засідання на 16 лютого 2026 року на 11:00 год.

Учасники судового розгляду можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. А. Кирильчук