Постановление суда № 133342445, 16.01.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/5635/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2026 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Райз Північ» (смт. Степанівка, вул. Заводська, 4, Сумського району, Сумської області) про стягнення заборгованості за договором оренди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою та ухвалою судді від 11.12.2025 року було відкрито провадження у справі.

15.01.2026 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, оскільки розгляд справи по суті не здійснювався, суд вважає, що заяву представника позивачки необхідно задовольнити та залишити позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Райз Північ» (смт. Степанівка, вул. Заводська, 4, Сумського району, Сумської області) про стягнення заборгованості за договором оренди, роз`яснивши позивачу право повторного звернення до суду у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гончаренко