Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/3605/25
Номер провадження 3/950/98/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2026 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ;
за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , о 15 год. 25 хв. 10.11.2025 року, будучи фізичною особою-підприємцем, в приміщенні закусочної по АДРЕСА_2 , вчинила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме проведення розрахункових операцій з реалізації товарів за готівкові кошти в сумі 6 240 грн. 00 коп. без застосування реєстратора розрахункових операцій, чим порушено вимоги п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Притягнута в судове засідання не з`явилася, про час, дату і місце розгляду справи була сповіщена належним чином.
Тому вважаю необхідним розглянути справу у її відсутності.
Винуватість притягнутої у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 729/18-28-07-06 від 19.11.2025 року, додатком до протоколу та іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 , винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України та накласти на неї стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 155-1, ст. 268 КпАП України;
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. на розрахунковий рахунок UA098999980314020542000018554, ГУК Сум. обл./Лебединська МТГ/21081100, код ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 665 грн. 60 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу в сумі 170 грн.
Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО
Судебное решение № 133342375, Лебединський районний суд Сумської області было принято 15.01.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 950/3605/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: