Постановление суда № 133340962, 15.01.2026, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1435/25

Номер провадження 1-во/383/1/26

УХВАЛА

15 січня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області заяву про виправлення описки у вироку суду від 19.12.2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 4 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області 19.12.2025 року ОСОБА_3 засуджено за ч.4 ст.286-1 КК України до 10 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 10 років. Строк відбуття покарання обчислювати з часу затримання - 13 серпня 2025 року.

Захисник засудженого - адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву про виправлення описки у вироку, вказуючи на те, що відповідно до досліджених в ході судового розгляду матеріалів кримінального провадження, а саме протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України 13.08.2025 року о 19 годині 29 хвилині. При цьому як вбачається з протоколу затримання він складений в приміщенні КНП «Кіровоградська обласна лікарні» КОР в період часу з 21.41 по 22.00 годину 13.08.2025 року та з цього часу він перебував під конвоєм на стаціонарному лікуванні в КНП «Кіровоградська обласна лікарні» КОР.

14.08.2025 року о 16.05 годині ОСОБА_3 було вручено клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (т. 1 а.с. 102- 113), проте розгляд даного клопотання в установленні законом строки не відбувся, оскільки ОСОБА_3 за станом здоров`я не міг бути доставлений до Подільського районного суду міста Кропивницького (т. 3 а.с. 146, 148).

З урахуванням викладеного, 16.08.2025 року з 19 годині 29 хвилині, після спливу сімдесяти двох годин з моменту затримання, з палати ОСОБА_3 конвой був знятий та ОСОБА_3 з цього моменту не перебував в статусі затриманої особи.

Таким чином, строк відбуття покарання ОСОБА_3 необхідно рахувати з 2 вересня 2025 року, зарахувавши в строк відбуття покарання строк затримання ОСОБА_3 з 13 серпня 2025 року по 16 серпня 2025 року (три доби).

На думку сторони захисту у вироку Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19.12.2025 року допущена описка в частині строку відбування покарання ОСОБА_3 .

Просить виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини вироку Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19.12.2025 року у справі № 383/1435/25, зазначивши - строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 2 вересня 2025 року, зарахувавши в строк відбуття покарання строк затримання ОСОБА_3 з 13 серпня 2025 року по 16 серпня 2025 року (три доби).

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Так, у вироку суду від 19.12.2025 року зазначено, що строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з часу затримання - 13 серпня 2025 року.

Зазначення вказаної дати обумовлене наявним у кримінальному провадженні та дослідженим судом протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину. Відповідно до протоколу затримання від 13.08.2025 року ОСОБА_3 затримано в поряду ст.208 КПК України о 19 год 29 хв в приміщенні КНП "Кіровоградська обласна лікарня" за адресою просп.Університетський, 2/5.

Разом з тим, встановлено, що обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою був обраний 02.09.2025 року.

Відомості про місце перебування підозрюваного в період від дня затримання 13.08.2025 року до дня розгляду клопотання слідчим суддею про обрання запобіжного заходу 02.09.2025 року у вироку суду від 19.12.2025 року не відображені, і відповідно не вирішене питання зарахування часу затримання до строку відбування покарання.

Вказану розбіжність в обчисленні строку попереднього ув`язнення, який підлягає зарахуванню у строк визначеного покарання, не можна вважати опискою в розумінні ст.379 КПК України, та не може бути виправлено судом у спосіб, визначений ст.379 КПК України.

Відповідно до ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, в тому числі і щодо обчислення строку покарання.

Таким чином, розбіжність щодо обрахування строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 підлягає вирішенню судом відповідно до ст.539 КПК України після звернення вироку до виконання.

Керуючись ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 у виправленні описки у вироку Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19.12.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_5