№ 133339910, 15.01.2026, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/48/26

Провадження № 3/395/80/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 173-2, ст. 173, ст. 185 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 09.01.2026 року близько01години 20 хвилин громадянин ОСОБА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї дружини громадянки ОСОБА_3 , насильство в сім`ї, а саме висловлювався в адресу останньої нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, чим вчинив адміністративне правопорушення передбаченеч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 09.01.2026 року близько 01 години 46 хвилин громадянин ОСОБА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї дружини громадянки ОСОБА_3 , насильство в сім`ї, а саме висловлювався в адресу останньої нецензурною лайкою, на зауваження припинити правопорушення не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Також, 09.01.2026 року близько 01години 46 хвилин громадянин ОСОБА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за адресою АДРЕСА_1 , виражався в бік працівників поліції нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення передбаченест. 173 КУпАП.

Правопорушникв судовому засіданні свою вину визнав та щиро розкаявся.

Причетність ОСОБА_2 до вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №487085від 09.01.2026 року,серії ВАД № 487064 від 09.01.2026 року, серії ВАД № 487063 від 09.01.2026 року, протоколом прийняття заяви від 09.01.2026 року, рапортами від 09.01.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , протоколом АА № 079254 про адміністративне затримання від 09.01.2026 року, копією постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 09.10.2025 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, те, що він протягом року притягувався до

адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, керуючись ч. 3 ст. 173-2, 173, 185, ст. ст. 33, 299-300 КУпАП,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2, ст. 173, ст.. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 гривень в прибуток держави, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./ тгм.Новом./21081100; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/р UA348999980313080106000011543; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме у сумі 2040 гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний