Постановление суда № 133329427, 15.01.2026, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 613/1146/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15.01.2026с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Бугаєнко І.В., за участю секретаря Бондаренко О.М., розглянувши заяву представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» - Кураксіної Ольги Ігорівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Мушка Н.М., до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», про захист прав споживачів-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Мушка Н.М., до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», про захист прав споживачів.

Ухвалою судді Краснокутського районного суду Харківської області 15.07.2025 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

12.01.2026 від представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» - Кураксіної Ольги Ігорівни надійшло клопотання/заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, в якому зазначено наступне. Попередній представник відповідача АТ КБ "ПриватБанк" - Панченко А.С. звільнена. Замість неї буде приймати участь у розгляді справи інший представник - Кураксіна О.І. Представник відповідача не має можливості прибути в судове засідання з наступних поважних причин: територіальна віддаленість: представник відповідача територіально знаходиться у місті Чугуїв Харківської області, тоді як засідання проводиться у Краснокутському районному суді Харківської області. Відстань між населеними пунктами складає понад 150 кілометрів, що ускладнює своєчасне прибуття; безпекова ситуація та воєнний стан: на території України діє воєнний стан. Харківська область, зокрема місто Чугуїв, регулярно зазнає ракетних обстрілів та є зоною підвищеної військової небезпеки. Тривала та небезпечна дорога під час воєнного стану несе пряму загрозу життю та здоров`ю учасника справи; погодні умови, що ускладнює рух громадського транспорту. На підставі викладеного просить забезпечити участь представника відповідача АТ КБ "ПриватБанк" - адвоката Кураксіної Ольги Ігорівни у судовому засіданні, яке призначене на 19 січня 2026 року о 09-30 год., та у всіх подальших судових засіданнях, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Запрошення для участі у відеоконференції направити на електронну адресу адвоката - представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована на офіційному сайті захищеного відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) та ознайомлена з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання.

Згідно із ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно із вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно із вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» - Кураксіної Ольги Ігорівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Мушка Н.М., до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», про захист прав споживачів - задовольнити.

Проводити судове засідання призначене на 19.01.2026 о 09:30 та всі подальші судові засідання по цивільній справі №613/1146/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Мушка Н.М., до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», про захист прав споживачів, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника відповідача Кураксіної Ольги Ігорівни.

Попередити представника позивача Кураксіну Ольгу Ігорівну про те, що, відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Бугаєнко