Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/241/26
Провадження № 2/638/174/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» (далі позивач) звернулось до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості.
13.01.2026 року до суду надійшла інформаційна довідка з реєстру територіальної громади міста Харкова щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача, зі змісту якої вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , останній знятий з 20.03.2025 року.
14.01.2025 судом було отримано Відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 2240679 від 14.01.2026, з якої вбачається, що відповідач з 10.11.2025 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Розглянувши вищезазначену позовну заяву, суд зазначає наступне.
Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Аналогічні положення закріплені у ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
З метою якісної та чіткої роботи судової системи міжнародним і національним законодавством передбачено принцип територіальної підсудності.
Підсудність як правове явище має не лише статичний аспект, а й динамічний, що розкривається при реалізації права на судовий захист в сфері цивільної юрисдикції.
Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.
Основними видами територіальної підсудності є, зокрема, загальна, альтернативна та виключна.
Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.
Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.
Так, відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Доказів належності вищевказаної позовної заяви до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Харкова матеріали справи не містять.
Згідно з Рішенням Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23від 20 квітня 2023 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» з 12.09.2014 року територіальна підсудність справ Слов`яносербського районного суду Луганської області змінена та відноситься до Марківського районного суду Луганської області.
Разом з цим, відповідно до Розпорядження Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» територіальна підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області змінена та наразі відноситься до Червонозаводському районному суду міста Харкова.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 4273-IX від 26.02.2025 змінено найменування Червонозаводському районному суду міста Харкова на Основ`янський районний суд міста Харкова.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно х ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги- не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі вищевикладеного, з метою не порушення територіальної підсудності, суд вважає за необхідне передати вказану позовну заяву та додані до неї матеріали до Основ`янського районного суд міста Харкова.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Основ`янського районного суд міста Харкова (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд) за підсудністю.
Після спливу строку на апеляційне оскарження матеріали цивільної справи № 638/241/26 надіслати до Основ`янського районного суд міста Харкова (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд).
Копію ухвали направити позивачу по справі.
Відповідно до ст. 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://dg.hr.court.gov.ua.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (вебадреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).
Суддя Д.М. Цвіра
Судебное решение № 133329239, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 15.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 638/241/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: