Решение № 1333267, 01.08.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

01 серпня 2006 р. Справа 8/222-06

за позовом:Прокурора м. Вінниця (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця , 21020) в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця , 21050)

до:Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 5329,84 гривнів, -

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Ластовецька І.А.

Представники

позивача : Левчишин С.О. - представник

відповідача : не з"явився

прокурора: не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення 5329,84 грн., з яких 5168,06 гривнів. боргу за період з жовтня 2005 року по березень 2006 року та 161,78 гривнів. пені за прострочку його оплати.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав. В засідання суду без поважних на то причин не з»явився. Витребуваних судом матеріалів в засідання не надав і не надіслав. Ухвала суду від 30.05.06 р., надіслана відповідачу належним чином - рекомендованим листом, суду не повернулась. По цим обставинам суд вважає, що відповідач в засідання не з»явився без поважних причин, і справа на цій підставі розглянута судом без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

По заяві позивача справа розглядалась без технічного запису судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представника позивача, який підтримує позовні вимоги, судом встановлено, що сторони уклали між собою договір оренди № 23-6 від 03.06.2004 р. нежилого приміщення. Відповідно до умов договору оренди, відповідач отримав у позивача в оренду нежиле приміщення загальною площею 194,4 кв.м по адресі: вул..Л.Ратушної, 132, м.Вінниця терміном з 03.06.2004 р. по 03.05.2005 р..  

На підставі п.2.1 договору оренди відповідач повинен оплатити позивачу орендну плату за перший місяць в сумі 613,72 гривнів без ПДВ, яку в дальнішому повинен сплачувати позивачу щомісячно не пізніше останнього числа поточного місяця.

На підставі п.4.2.12 за місяць до закінчення дії договору оренди орендодавець - позивач по справі листом від 01.04.2005 р. № 04-03-13-1301 повідомив відповідача-орендатора про те, що договір оренди пролонговуватись не буде, і що договір оренди закінчує свою дію - 03.05.2005 р..

Рішенням господарського суду Вінницької області від 01.09.2005 р. по справі № 7/225-05, яке не оскаржене і вступило в законну силу, зобов»язано відповідача звільнити орендоване нежиле приміщення загальною площею 194.4 кв.м  по вул..Л.Ратушної,132 в м.Вінниці, яке він передав позивачу 21.03.2006 р., що стверджується актом державного виконавця від 21.03.2006 р..

Судом встановлено, що договірних відносин між сторонами про оренду нежилого приміщення за період з 03.05.2005 р. по березень 2006 року не існувало. Позивач за період з жовтня2005 року по березень 2006 року не отримав прибуток з вини відповідача, який в добровільному порядку не передав позивачу нежиле приміщення після закінчення договору оренди.

По цим обставинам на підставі ст.766 ЦК України позивач має право вимагати від орендаря відшкодувати збитки у вигляді не отриманого доходу за період незаконного користування майном позивача (терміну затримки передачі майна).

Тому на підставі викладеного і фактичних обставин необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 5168,06 грнивнів збитків - вартості не отриманого доходу за оренду нежилого приміщення площею 194.4 кв.м по вул. Л.Ратушної, 132 в м.Вінниці за період з жовтня 2005 року по березень 2006 року.

В позові по цим обставинам про стягнення 161,78 гривнів пені та 5168,06 гривнів боргу необхідно відмовити.

Судові витрати по позову віднести за рахунок відповідача пропорційно задоволеній сумі позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст..ст.44,49,82,115,116 ГПК України, ст.ст.614,766 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задоволити частково.

2. В позові про стягнення 5168,06 гривнів боргу та 161,78 гривнів пені відмовити.

3. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ( банківські реквізити не вказані) на користь Управління комунального майна Вінницької міської ради, вул.Соборна, 59, м.Вінниця, 21050 код 13322432 р/рахунок № 37111017002213 в УДК Вінницької області МФО 802015 збитки в сумі 5168,06 гривнів.

4. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 ( банківські реквізити не вказані) в прибуток Державного бюджету України 98,90 гривнів державного мита.

5. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 на користь ДП «Судовий інформаційний центр», м.Київ код 30045370 р/рахунок 26002014180001 в ВАТ «Банк Універсальний», м.Львів МФО 325707 вартість інформаційних послуг в сумі 114,42 гривнів.

6. Видати накази.

Суддя Мельник І.Ю.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України  30.08.06