Постановление суда № 133326580, 15.01.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

15 січня 2026 року Справа № 480/3027/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення та бездіяльності протиправними ,зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від10.09.2025 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлену листом від 16.01.2025 № 11/701, у наданні ОСОБА_1 статусу члена сім`ї військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісти під час проходження військової служби.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) повторно розглянути питання надання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) статусу члена сім`ї військовослужбовців, які загинули (померли) чи пропали безвісти під час проходження військової служби, згідно її заяви від 30.12.2024, з урахуванням висновків суду у даній справі. У задоволенні інших вимог - відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у третьому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення суду від 10.09.2025 допущено описку та неправильно зазначено код ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 ", натомість правильним кодом ЄДРПОУ є " НОМЕР_2 ".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у третьому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення суду від 10.09.2025 та правильно зазначити код ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 ".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у третьому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення суду від 10.09.2025 по справі №480/3027/25 та правильно зазначити код ЄДРПОУ ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Савицька