Постановление суда № 133326576, 15.01.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

15 січня 2026 року Справа № 480/1906/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Савицької Н.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Селянського (Фермерського) господарство "ТРУДІВНИК" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Селянське (Фермерське) господарство "ТРУДІВНИК" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України, в якій просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Сумській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 12404430/32015380 від 23 січня 2025 року про відмову у проведенні реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 4 від 05 грудня 2024 р. на загальну суму з ПДВ 900 000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 110526,32 грн.; № 12404428/32015380 від 23 січня 2025 р. про відмову у проведенні реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 5 від 06 грудня 2024 р. на загальну суму з ПДВ 133453,87 грн., в т.ч. ПДВ - 16389,07 грн., складених на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНОВА УКРАЇНА» (податковий номер 44868696, індивідуальний податковий номер платника податку на додану вартість 448686926595);

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні Селянського (фермерського) господарства «Трудівник» № 4 від 05 грудня 2024 р. на загальну суму з ПДВ 900000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 110 526,32 грн.; № 5 від 06 грудня 2024 р. на загальну суму з ПДВ 133453,87 грн., в т.ч. ПДВ - 16389,07 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі Указу Президента України №957/2025 від 13.12.2025 та наказу голови Сумського окружного адміністративного суду від 08.01.2026 №4-ОС, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 12.01.2026 №88 призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи.

Справа розподілена автоматизованою системою документообігу суду судді Савицькій Н.В.

Відповідно до, ч. 2 ст. 35 КАС України передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Крім того, відповідно до п.14 ст. 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти дану адміністративну справу до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу № 480/1906/25 за позовом Селянського (Фермерського) господарство "ТРУДІВНИК" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії до свого провадження.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Витребувати у відповідача в 15 денний строк з дня отримання даної ухвали:

- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

4. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька