Постановление суда № 133323927, 13.01.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття до провадження адміністративної справи

13 січня 2026 року м. Київ 600/4081/25-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого огругу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича, за участи третіх осіб ТОВ "ФК Колект", ТОВ "Кепітал Рент" та ТОВ "Енерготранс Сервіс" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Приватного виконавця виконавчого огругу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича, за участи третіх осіб ТОВ "ФК Колект", ТОВ "Кепітал Рент" та ТОВ "Енерготранс Сервіс" про визнання протиправними дій і листа-вимоги приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Васильовича від 22 жовтня 2024 року №19681 про зняття з реалізації лоту № 560284 з продажу житлового будинку загальною площею 372,2 м?. житловою площею 94,7 м?, що розташований за адресою: Чернівецька область. Чернівецький район м. Чернівці вул. Панчука Олега, буд 4, визнання протиправною і скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича від 22 жовтня 2024 року виконавчому провадженні №75852626 про повернення виконавчого документа стягувачу та зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича поновити виконавче провадження № 75852626.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 та 287 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 12, 257, 287 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін

Особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ визначені параграфом 2 Глави 11 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема, згідно з положеннями статті 268 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки до електронного кабінету підсистеми "Електронний Суд", а за його відсутності на офіційну електронну адресу, кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, чи іншим технічним засобом зв`язку.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до статті 269 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, визначених статтями 273 - 277, 280 - 283, 285 - 289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи до Електронного кабінету підсистеми "Електронний Сул", а за його відсутності на офіційну електронну адресу, електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

2. Призначити судове засідання на 22 січня 2026 року о 12:50 год. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

3.Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича завантажити до підсистеми "Електронний Суд", а за неможливості надати у паперовому вигляді належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень з виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 20 вересня 2023 року у справі №908/2006/23.

4. Запропонувати позивачу долучити до підсистеми "Електронний Суд" позовну заяву, додатки до неї та долучені раніше заяви в електронному вигляді, у разі виконання чого розгляд, формування та зберігання справи здійснювати в електронній формі.

5. Повідомити відповідача та інших учасників справи щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту ухвали до Електронного кабінету в підсистемі "Електронний Суд", а за його відсутності на офіційну електронну адресу, кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу й іншим учасникам справи до Електронного кабінету в підсистемі "Електронний Суд", або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду із використанням підсистеми "Електронний Суд" відзив на позовну заяву разом з доказами по справі до початку судового засідання.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марич Є.В.