Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
15.01.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/675/25
Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій
позивач - ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ СТАСЕВИЧ ГАЛИНА ІВАНІВНА
( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
відповідач - BRANDHOUT DEBRUYNE BV
(BTW BE 0874053439 Belgium, 8979 Watou Wulfhullestraat 11),
про стягнення заборгованості за контрактом № 11/07/2024 від 11.07.2024 за поставлений товар у сумі 4 186 євро,
установив таке.
ФОП Стасевич Г. І. звернулася з позовом до Brandhout Debruyne BV про стягнення заборгованості за контрактом №11/07/2024 від 11.07.2024.
Розгляд цієї справи здійснювала суддя Стефанів Т. В.
У зв`язку з призначенням судді Стефанів Т. В. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду згідно зі ст. 32 ГПК України здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи і визначено для розгляду справи суддю Малєєву О. В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2026).
Суд встановив, що згідно з ухвалою суду від 17.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 14.07.2026; зобов`язано позивача здійснити переклад процесуальних документів на одну з офіційних мов Бельгії для вручення відповідачу; провадження у справі зупинено. Відповідно до ухвали суду від 11.12.2025 провадження у справі поновлено та зобов`язано позивача надати суду нотаріально засвідчений переклад позовної заяви з додатками у двох примірниках на французьку мову, після чого провадження у справі було зупинено до виконання судового доручення.
Згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України зміна складу суду відбулася на стадії підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до ст. 230 ГПК України, враховуючи зміну складу суду, необхідність перевірки стану виконання позивачем вимог ухвали суду від 11.12.2025 щодо перекладу документів для вручення відповідачу-нерезиденту, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 32, 230, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до розгляду.
2. Поновити провадження у справі.
3. Зобов`язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 11.12.2025 щодо надання нотаріально засвідченого перекладу позовної заяви з додатками на французьку мову.
Встановити позивачу строк для подання відповідних доказів (перекладених документів) 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити позивача, що у разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О. В. Малєєва
Судебное решение № 133317520, Господарський суд Івано-Франківської області было принято 15.01.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 909/675/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.