Постановление суда № 133315259, 14.01.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/21286/25

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 січня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги на постачання теплової енергії для задоволення загальнобудинкових потреб на опалення.

Ухвалою від 17 жовтня 2025 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

У заяві від 25 листопада 2025 року представника позивача Рибалко Б.А. просить закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору, оскільки відповідач у добровільному порядку уклала із ТОВ "Рівнетеплоенерго" договір про реструктуризацію заборговансоті за спожиту теплову енергію, а аткож вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що між сторонами укладений договір про реструктуризацію спірної заборгованості, тобто предмет спору у справі відсутній, представника позивача не обмежена у праві подання заяви про закриття провадження у справі, наявні підстави для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При поданні позову ТОВ «Рівнетеплоенерго» сплатило судовий збір у сумі 3028 грн, який належить повернути позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись ст.255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» (код ЄДРПОУ 36598008) з державного бюджету суму судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн, сплаченого за платіжною інструкцією № 5955 від 16 вересня 2025 року через АТ КБ "Приватбанк".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя