Постановление суда № 133310086, 14.01.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/5029/25

Провадження №: 6/336/26/2026

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 січня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Нєдєльчевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду у справі № 336/5029/25,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій 25.09.2025 постановлено рішення.

29.12.2025 року до суду надійшла заява від сторони позивача про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, яка обґрунтована тим, що у третьому абзаці резолютивної частини невірно зазначено ПІБ відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 », у подальшому зазначена помилка відобразилась у виконавчому листі.

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Тому заява розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2025 року невірно зазначено ПІБ відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 », зазначена помилка у подальшому відобразилась у виконавчому листі від 28.10.2025 року.

Виходячи з вищенаведеного, заява позивача про виправлення описки в заочному рішенні суду та виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 270, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2025 у справі № 336/5029/255 шляхом зазначення вірного ПІБ відповідача « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Виправити описку у виконавчому листі від 28.10.2025 № 336/5029/25, пр.2/336/2890/2025 шляхом зазначення вірного ПІБ відповідача « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцять днів з дня її складення.

Суддя Є.С.Боєв