Постановление суда № 133304807, 14.01.2026, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/1671/25

Провадження №2/605/65/2026

У Х В А Л А

судового засідання

14 січня 2026 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кравчук В.М.,

за участі секретаря судового засідання Лежигубської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

16.12.2025 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла направлена Бучацьким районним судом Тернопільської області на розгляд за територіальною підсудністю цивільна справа № 595/1671/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», подана його представниками, директоркою Ґедзь Ольгою Віталіївною (самопредставництво юридичної особи) та адвокатом Ткаченко Юлією Олегівною (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ №2099 від 03.04.2018, ордер на надання правничої допомоги серії АХ№1287257 від 03.09.2025, довіреність у порядку передоручення від 04.09.2025), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №71234524 від 24.05.2025 у розмірі 14850,00 грн, яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 4500,00 грн, заборгованості за процентами в сумі 675,00 грн, заборгованості за комісією в сумі 675,00 грн, заборгованості за пенею/неустойкою в сумі 9000,00 грн, заборгованості за процентами; понесені ним витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 4500,00 грн. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без участі позивача та його представника. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Ухвалою від 17.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 14 січня 2026 року на 14 год. 15 хв.

14.01.2026 в призначене судове засідання представник позивача не з`явився, клопотав в позовній заяві здійснити розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання також не з`явилася. Поштове відправлення, яким відповідачці направлено копію ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження та повідомленням про виклик не повернулося.

Разом з тим, 13.01.2026 на електронну пошту суду ймовірно від відповідачки надійшла заява, в якій вона повідомляє, що перебуває за межами України, тому не матиме можливості бути присутньою в судовому засіданні, яке призначене на 14.01.2026. Від виконання своїх зобов`язань не ухиляється та має намір поступово погашати заборгованість відповідно до фінансових можливостей. Враховуючи відсутність роботи та стабільного доходу, складне матеріальне становище, яке на даний час почало поступово покращуватися, просить суд взяти до уваги її перебування за кордоном, врахувати складний матеріальний стан, у разі задоволення позовних вимог розстрочити виконання рішення суду та надати можливість сплачувати заборгованість частинами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на першу неявку відповідачки та наявність інформації про ймовірне перебування її за кордоном, що унеможливлює явку в судове засідання, яке призначене на 14.01.2026, суд дійшов висновку про неможливість проведення судового засідання та необхідність його відкладенняз повторним викликом сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 247, 258-261, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання для розгляду по суті цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 04 лютого 2026 року на 16 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Валентина КРАВЧУК