Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/176/25
Провадження № 2/635/2355/2026
УХВАЛА
про перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
14 січня 2026 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Базова О.В.,
за участю секретаря Макаренко С.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 93675,00 грн., з яких: за кредитним договором №16275-11/2023 в розмірі 21375,00 грн. з яких 5000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 16375,00 грн. заборгованість за процентами; за кредитним договором №76355629 в розмірі 21300,00 грн. з яких 6000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 15300,00 грн. заборгованість за процентами; за кредитним договором №1114349 в розмірі 5400,00 грн. з яких 1000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 4400,00 грн. заборгованість за процентами; за кредитним договором №26569-11/2023 в розмірі 45600,00 грн. з яких 8000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 37600,00 грн. заборгованість за процентами.
Відповідно до ухвали судді від 21.02.2025 року розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Статтею 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Згідно із п. 1 ч. 4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Водночас, положеннями частини 1статті 274ЦПК України визначено категорії справ, що підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, серед яких і малозначні справи.
Згідно із ч. 6 ст. 19ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як визначено в ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З позовної заяви вбачається, що ціна позову складає 116049,99 грн., що дорівнює тридцять вісім розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи викладене, а також зважаючи на ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши у справі підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 257, 260, 274,279 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.
Призначити підготовче судове засідання на 10-50 год. 02.02.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Базов
Судебное решение № 133294191, Харківський районний суд Харківської області было принято 14.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 635/176/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: