Решение № 133291269, 13.01.2026, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 184/1947/25

Номер провадження 2/184/186/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

13 січня 2026 рокум. Покров

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.О.,

за участю секретаря судового засідання Руденко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ«ТАСКОМБАНК» звернулося до ОСОБА_1 з позовом, в якому вказує, що 02.08.2021 відповідачка уклала з банком кредитний договір №7615551404, на підставі якого отримала кредит у сумі 44268 грн 00 коп. строком на 36 місяців. ОСОБА_1 належним чином взяті на себе зобов`язання не виконала, у зв`язку з чим станом на 01.07.2024 у неї утворилася заборгованість за кредитним договором №7615551404 у розмірі 57099,05 грн., з яких: 36890,84 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 4,8 грн. - заборгованість за річними відсотками, 20203,41 грн. - заборгованість за щомісячними відсотками.

Посилаючись на викладене, позивач просить стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за вказаним кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві вказав про розгляд справи за його відсутності та, в разі неявки відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив не надала.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 02.08.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір №765551404, відповідно до умов якого остання отримала кредит строком на 36 місяців по 02.08.2024 у сумі 44268,00 грн.

Річна процентна ставка за кредитним договором становить 0,01% від суми боргу за договором; кредиту, щомісячні проценти складають 2,49% від суми кредиту, реальна річна процентна ставка 71,72 % річних.

Сторони погодили, що цей договір, паспорт кредиту №5551404 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР», з якими позичальник ознайомився до укладення договору, складають єдиний кредитний договір.

ОСОБА_1 своїм підписом підтвердила, що до укладення договору ТОВ «ФК «ЦФР» надало їй інформацію, необхідну для порівняння різних пропозицій кредитодавця з метою прийняття обґрунтованого рішення про укладення договору, а також, що ТОВ «ФК «ЦФР» у чіткій і зрозумілій формі ознайомило її з інформацією, зазначеною в ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 6, 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

07.10.2016 між ТОВ «ФК «ЦФР» і АТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір факторингу №ТАЦФР-10-2016, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «ЦФР» відступило за плату, а АТ «ТАСКОМБАНК» прийняло належні ТОВ «ФК «ЦФР» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах прав вимоги (відповідно до ухвали суду від 22.09.2025 зазначений договір зберігається лише в ЄСІТС).

Згідно з п. 1.1 договору факторингу право вимоги означає всі належні клієнту на дату відступлення прав вимоги права грошової вимоги до позичальників за кредитними договорами щодо повернення сум основної заборгованості (кредиту, овердрафту тощо), сплати нарахованих процентів за користування коштами, штрафних санкцій в обсязі, визначеному станом на дату відступлення прав вимоги, а також право нараховувати за умовами кредитних договорів і вимагати від позичальника сплати процентів за користування кредитом, штрафних санкцій та будь-яких інших платежів згідно з кредитними договорами та платежів, передбачених чинним законодавством, включаючи права вимоги за кредитним договором, що можуть виникнути в майбутньому.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору №7615551404 від 02.08.2021 станом на 01.07.2024 становить 57099,05 грн., з яких: 36890,84 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 4,8 грн. - заборгованість за річними відсотками, 20203,41 грн. - заборгованість за щомісячними відсотками.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України).

Враховуючи викладене, з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» необхідно стягнути 57099,05 грн., з яких: 36890,84 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 4,8 грн. - заборгованість за річними відсотками, 20203,41 грн. - заборгованість за щомісячними відсотками.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід також стягнути 2422 грн. 40 коп. понесених і документально підтверджених судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 259, 263-265, 280-285 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) заборгованість за кредитним договором №7615551404 від 02.08.2021 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 01.07.2025 становить 57099,05 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 36890,84 грн., заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 4,8 грн., заборгованість по щомісячним процентам ( в т.ч. прострочена) 20203,41 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443) судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 13.01.2026

Суддя Покровського міського суду В. О. Коваленко