Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 205/18405/25
Номер провадження 1-кс/205/222/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2026 року слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №12025042120001575 від 05 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого, в обґрунтування якого зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04 грудня 2025 року приблизно о 19 годині 00 хвилин (більш точний час не встановлено) ОСОБА_5 знаходився у приміщенні буд. АДРЕСА_1 , де у нього виник словесний конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , під час якого у ОСОБА_5 раптово виник кримінально протиправний намір, спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 при цьому, визначивши ніж знаряддям вчинення кримінального правопорушення. 04 грудня 2025 ОСОБА_5 , реалізуючи свій кримінально протиправний умисел спрямований на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді тяжких тілесних ушкоджень, тримаючи в правій руці кухонний ніж, наніс ним декілька ударів по тілу ОСОБА_6 , а саме в область лівої третини грудної клітини. В результаті кримінально протиправних дій, ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: колото різаного проникаючого поранення лівої третини грудної клітини, колото різана рана правої молочної залози. 05 грудня 2025 року потерпілу ОСОБА_6 було госпіталізовано на стаціонарне лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, спричинених потерпілій, є потреба у призначенні судово-медичної експертизи, що вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан ОСОБА_6 на момент проходження стаціонарного лікування. З огляду на викладене, слідчий звернулася до суду з цим клопотанням.
Слідчий надала заяву, в якій просила розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без її участі та задовольнити.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно із ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктами 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, а саме те, що документи щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, необхідні для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, для проведення судово-медичної експертизи.
Слідчим у клопотанні також доведено, що вказана у витребуваних документах інформація може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, а іншим способом отримати вказані документи неможливо.
Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, дозвіл на доступ, до яких просить надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
З врахуванням вищенаведеного, слідчий суддя дійшов висновку щодо задоволення клопотання шляхом надання доступу до зазначених у клопотанні про тимчасовий доступ документів.
Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що в цьому випадку тимчасовий доступ до речей і документів не тягне за собою негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України та відповідає завданням кримінального провадження визначених нормою ст. 2 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання стастаршого слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №12025042120001575 від 05 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять лікарську таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі рентгенівських знімків, дослідження комп`ютерної томографії, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк виконання ухвали 30 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 133291163, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 14.01.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 205/18405/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: