Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/7103/25
Провадження №2/484/434/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14.01.2026 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
ВСТАНОВИВ:
У провадження Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 23681,200 грн.
Під час підготовки справи до судового розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 175 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Так в позовній заяві, адреса відповідача, як і адреса майна по якій просять стягнути вартість необлікованої електричної енергії - АДРЕСА_1 .
Як вбачається із Відповіді № 45 від 09.01.2026 з Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області інформація щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в реєстрі територіальної громади відсутня.
Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.2, 4 ст. 83, ч.5 ст.177 ЦПК України на позивача покладений обов`язок подати докази разом з поданням позовної заяви. А якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Таким чином, представнику позивача слід надати суду докази права власності чи права користування/проживання відповідача на об`єкт за адресою: АДРЕСА_1 , станом на час виявлення порушення.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 та 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - залишити без руху.
Надати представнику позивача строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 133287434, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 14.01.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 484/7103/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: