Постановление суда № 133286067, 14.01.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/19304/25

1-і/308/16/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Модуль М», про скасування арешту з майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді від 20.10.2023 року у об`єднаному кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019071030000176 від 13.12.2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Модуль М» звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду з клопотанням про скасування арешту з майна, накладеного на підставі ухвал слідчого судді від 20.10.2023 року у об`єднаному кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019071030000176 від 13.12.2019 року.

14.01.2026 року, до початку розгляду клопотання по суті, від адвоката ОСОБА_3 до суду надійшла заява про повернення без розгляду вказаного клопотання.

Дослідивши зміст поданого адвокатом клопотання та подану заяву зокрема, приходжу до наступного висновку.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами (ст. 26 КПК України).

Враховуючи зазначене, вважаю, що вказане клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Модуль М» слід повернути суб`єкту звернення без розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Модуль М», про скасування арешту з майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді від 20.10.2023 року у об`єднаному кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019071030000176 від 13.12.2019 року повернути суб`єкту звернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1