Постановление суда № 133284031, 14.01.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3904/25

за позовом Фізичної особи - підприємця Семенець Лідії Іванівни, м. Васильків Київської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд», м. Київ

про стягнення 1 620 254,14 грн.

суддя О.В. Конюх,

без виклику представників

ВСТАНОВИВ:

позивач Фізична особа-підприємець Семенець Лідія Іванівна 25.12.2025 через систему «Електронний суд» звернулася до Господарського суду Київської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 1 620 254,14грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.12.2025 відкрито провадження у справі №911/3904/25 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 02.02.2026.

Пунктом 6 вказаної ухвали суд встановив відповідачу строк на подання відзиву у справі п`ятнадцять днів з дати отримання ухвали.

Відповідно до статті 6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи.

Відповідачу копію ухвали від 29.01.2025 про відкриття провадження у справі було доставлено до зареєстрованого електронного кабінету 29.12.2025 о 16:17. Відтак, гарантований статтею 165 ГПК України та п.6 ухвали від 29.12.2025 п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву спливає 13.01.2026.

13.01.2026 через систему «Електронний суд» представник ТОВ «Сільпо-Фуд» подала клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву по справі №911/3904/25.

У поданому клопотанні представник відповідача просить продовжити строк для подання відзиву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача у справі №911/3904/25 до 23.01.2026 включно.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.

Приписами статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 8 статті 165 ГПК України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Позаяк перше підготовче засідання у справі призначено на 02.02.2026, дискреція суду щодо продовження відповідачу строку на подання відзиву обмежена цією датою.

З огляду на обставини справи та враховуючи положення частини 8 статті 165 ГПК України, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 23.01.2026.

Керуючись ст. ст. 118, 119, 165, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільпо-Фуд» від 13.01.2026 про надання додаткового строку для подання відзиву по справі №911/3904/25 задовольнити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спільпо-Фуд» строк на подання відзиву на позовну заяву до 23.01.2026.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх