Постановление суда № 133281008, 14.01.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/10345/25

Номер провадження 2/205/1235/26

У Х В А Л А

14 січня 2026 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Дорошенко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Гузь Є.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача адвокатів Кириченко В.Л., Кириченка С.І.,

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду місті Дніпрі цивільної справи за позовною заявою адвоката Кириченко Вікторії Леонідівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив №437», про визнання права власності на частку у праві власності на квартиру, зміну правового режиму права власності на квартиру та встановлення порядку користування житлом між співвласниками,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 11.07.2025 року відкрито провадження у даній справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Представник третьої особи обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №437» вкотре в підготовче засідання не з`явився, про день час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані, зокрема, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З огляду на те, що обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив №437» володіє інформацією та документами щодо формування пайових внесків, їх обсягу та розміру, порядку та повноти сплати, що входить до предмету доказування у даній справі, а також з урахуванням необхідності безпосереднього з`ясування цих обставин судом, суд дійшов висновку про необхідність визнання явки третьої особи у судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень.

Керуючись статтями 43, 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати обов`язковою явку в підготовче засідання представника третьої особи обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №437», для дачі особистих пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Дорошенко