Постановление суда № 133278938, 14.01.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/615/25

Провадження №2-о/377/2/26

14 січня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В.,

представника заявниці- адвоката Павленко О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичів порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Павленко Ольга Владиславівна, заінтересована особа Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

У липні 2025 року ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Павленко Ольга Владиславівна, звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на статті 4-5, 174, 258, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, 315 ЦПК України, з урахуванням заяви про уточнення вимог, просить:

- встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Малійки Чернігівського району Чернігівської області, на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

-встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Малійки Чернігівського району Чернігівської області, на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем своїм братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЧН № 040073 від 13 січня 2003 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 08 липня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

У судовому засіданні представник заявниці адвокат Павленко О.В. заявила клопотання про витребування доказів. З метою встановлення кола можливих заінтересованих осіб, які можуть бути залучені до участі у справі, а також повного та об`єктивного розгляду справи, просила витребувати в Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про шлюб, розірвання шлюбу, дітей та смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Бірки Чернігівського району Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 67 років в селі Бірки Чернігівського району Чернігівської області, та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Інші учасники справи у судове засідання, призначене на 14 січня 2026 року, не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Їх неявка в судове засідання, з урахуванням положень частини першої статті 223 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухав клопотання представника заявниці, дослідив матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частиною другою статті 294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин в справах окремого провадження суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Як вбачається із змісту вказаної заяви, з урахуванням заяви про уточнення вимог, встановлення зазначених юридичних фактів необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та фактично прийняв спадщину після останньої, оскільки проживав та був зареєстрований зі спадкодавицею ОСОБА_2 на день її смерті за однією адресою.

Згідно із статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Оскільки метою звернення заявниці до суду із заявою про встановлення вказаних юридичних фактів є оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , то з метою з`ясування кола заінтересованих осіб, які можуть бути залучені до участі у справі, а також для з`ясування інших обставин справи, з урахуванням того, що наявні в матеріалах справи документи також містять розбіжності у зазначенні по батькові ОСОБА_3 , необхідно витребувати в Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про шлюб, розірвання шлюбу, дітей та смерть ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Бірки Чернігівського району Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 67 років в селі Бірки Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис за № 79, та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тому клопотання представника заявниці адвоката Павленко О.В. про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 83-84, 260, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявниці адвоката Павленко Ольги Владиславівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( код ЄДРПОУ 26146149, місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м.Славутич, Центральна площа, 7) повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про шлюб, розірвання шлюбу, дітей та смерть ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Бірки Чернігівського району Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 67 років в селі Бірки Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис за №79, та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити Славутицькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. С. Бабич