Постановление суда № 133278768, 22.12.2025, Вишгородський районний суд Київської області

"22" грудня 2025 р. Справа № 363/6208/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

судді Олійник С.В.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук Є. Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вишгороді клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петренко Ірини Леонідівни про залучення третьої особи,

встановив:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради Київської області, третя особа Перша Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

06 листопада 2025 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Петренко І.Л. подала клопотання про залучення третьої особи, в обґрунтування клопотання посилається на те, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 ,

Вислухавши сторін по справі, дослідивши клопотання про залучення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є його сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі, якщо рішення суду може вплинути на їхні права чи обов`язки щодо однієї зі сторін.

Оцінивши доводи клопотання, пояснення сторін та матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі дійсно може вплинути на спадкові права ОСОБА_2 , а тому є правові підстави для його залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення прав та законних інтересів усіх осіб, на яких може вплинути судове рішення, суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петренко Ірини Леонідівни про залучення третьої особизадовольнити.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Підготовче засідання відкласти.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Олійник