№ 13327706, 23.12.2010, Чернігівський окружний адміністративний суд

копія

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 р. № 2а-9470/09/2570

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Крук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області

доНовгород-Сіверської районної державної лікарні ветеринарної медицини

простягнення необґрунтовано одержаної виручки

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2009 року до Чернігівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області до Новгород-Сіверської районної державної лікарні ветеринарної медицини, в якому позивач просить стягнути з відповідача 3260 грн. необґрунтовано одержаної виручки та штраф у двократному розмірі необґрунтовано одержаної виручки в сумі 6520 грн.

25.06.2009 року провадження у справі було зупинено у звязку з тим, що в провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом Новгород-Сіверської районної державної лікарні ветеринарної медицини до державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області про визнання нечинним рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 93 від 12.12.2008 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, на адресу суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове зсідання не з'явився, на адресу суду надав заяву, в якій просив у задоволенні позовних вимог відмовити з підстав, зазначених у наданому запереченні та розглядати справу без його участі.

Розглянувши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.11.2008 року державною інспекцією з контролю за цінами в Чернігівській області проведена перевірка Новгород-Сіверської районної державної лікарні ветеринарної медицини, яка знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Щорса,37 з питань правильності формування тарифів на платні послуги ветмедицини, за результатами якої складено акт № 006572 від 28.11.2008 року.

В результаті проведеної перевірки встановлено, що відповідачем надані послуги з клінічного огляду тварин, з послідуючою видачею ветеринарного свідоцтва, надлишково стягувалась плата в розмірі 2,50 грн. - вартість бланку ветеринарного свідоцтва-яка вже врахована в сумі накладних витрат та стягувалась плата в розмірі 20 грн. за взяття проб крові тварин для дослідження на лейкоз та бруцельоз, які повинні проводитися з рахунок державного бюджету, що призвело до одержання лікарнею у період з 01.05.2008 року до 01.06.2008 року необґрунтовано одержаної виручки в сумі 1660 грн.

На підставі виявлених порушень позивачем винесено рішення № 91 від 12.12.2008 року про застосування до відповідача економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін в сумі 3260 грн.

Не погоджуючись з винесеним рішенням Новгород-Сіверська районна державна лікарня ветеринарної медицини звернулася до Чернігівського окружного адміністративного суду до державною інспекцією з контролю за цінами в Чернігівській області про визнання нечинним рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 91 від 12.12.2008 року.

15 липня 2009 року Чернігівським окружним адміністративним судом винесена постанова, якою позовні вимоги Новгород-Сіверської районної державної лікарні ветеринарної медицини задоволені у повному обсязі та визнано нечинним рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 91 від 12.12.2008 року на яку державною інспекцію з контролю за цінами в Чернігівській області подана апеляційна скарга.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 25.11.2010 року апеляційна скарга державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області задоволена частково. Постанова Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.07.2009 року скасована та прийнята нова постанова, якою адміністративний позов Новгород-Сіверської районної державної лікарні ветеринарної медицини до державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області про визнання нечинним рішення задоволено частково та визнано нечинним рішення державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін № 91 від 12.12.2008 року в частині визнання необґрунтовано одержаної виручки в сумі 1600 грн. та штрафних санкцій в сумі 1630 грн. В задоволенні решти позовних відмовлено.

Згідно ст.14 Закону України «Про ціни і ціноутворення», вся необґрунтовано одержана підприємством, організацією сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін та діючого порядку визначення вартості будівництва, що здійснюється із залученням коштів Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим, місцевих бюджетів, а також коштів державних підприємств, установ та організацій підлягає вилученню в доход відповідного бюджету залежно від підпорядкованості підприємства, організації. Крім того, в позабюджетні фонди місцевих Рад стягується штраф у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки. Вказані суми списуються з рахунків підприємств і організацій в банківських установах за рішенням суду.

Відповідно ч.1 ст.72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ч.5 ст. 254 КАС України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

Враховуючи вищевикладене, а також те що судовим рішенням встановлено факт отримання необґрунтовано одержаної виручки в сумі 1660 грн. та штрафних санкцій в сумі 1630 грн., в інші частині необґрунтовано одержаної виручки в сумі 1600 грн. та штрафних санкцій в сумі 1630 грн. спірне рішення визнано нечинним, суд приходить до висновку про необхідність задоволення частково позовних вимог державної інспекції з контролю за цінами в Чернігівській області до Новгород-Сіверської районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення необґрунтовано одержаної виручки в сумі 1660 грн. та штрафу у двократному розмірі необґрунтовано одержаної виручки в сумі 4890 грн.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163, 156 КАС України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Новгород-Сіверської районної державної лікарні ветеринарної медицини (Державний бюджет Н.-Сіверського району, р/р 31110106700334, код 22824537, код 21408863, банк отримувача: ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592) 1660 грн. необґрунтовано одержаної виручки та штраф у двократному розмірі необґрунтовано одержаної виручки в сумі 4890 грн.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

<Текст >

Суддя підписЮ.О.Скалозуб