Постановление суда № 133274745, 14.01.2026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2-с/243/16/2026

Номер справи 243/10840/25

УХВАЛА

про скасування судового наказу

14 січня 2026 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №243/10840/25, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 16 грудня 2025 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 16 грудня 2025 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг.

Заявник посилається на те, що копію судового наказу вона отримала 16 грудня 2025 року. У встановлений законом строк нею була подана заява про скасування судового наказу, однак ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 08 січня 2026 року зазначену заяву було повернуто без розгляду з підстав її неналежного оформлення.

Зауважує, що не погоджується із судовим наказом та вимогами стягувача, оскільки послуги з теплопостачання у квартирі фактично не споживалися, всі комунікації теплопостачання відключені, квартира не придатна для проживання, вона в ній не проживає. Між нею та стягувачем існує спір про право, що унеможливлює розгляд справи в наказному провадженні. Нарахування заборгованості здійснене без фактичного надання послуг, що потребує дослідження доказів і може бути предметом розгляду лише в позовному провадженні.

Просить суд поновити строк на оскарження судового наказу та скасувати судовий наказ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2025 року, справа №243/10840/25.

Проаналізувавши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність скасування судового наказу, зважаючи на таке.

Подана заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України визначено, що до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи зазначені заявником обставини, суддя визнає причини пропущення строку поважними, а тому, відповідно, строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу необхідно поновити.

Суддя вважає, що наведені боржником доводи та додані до заяви про скасування судового наказу документи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду цієї заяви відсутні підстави для її повернення, суддя приходить до висновку, що вимога про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання зазначеної заяви.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №243/10840/25, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 16 грудня 2025 року, - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 16 грудня 2025 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, єдиний унікальний номер 243/10840/25 - скасувати.

Роз`яснити стягувачу - Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва