Решение № 133271585, 13.01.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

13.01.2026Справа № 910/12833/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

про стягнення 13427,63 грн,

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про стягнення 13427,63 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем.

Суд своєю ухвалою від 21.10.2025 відкрив провадження у справі № 910/12833/25 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

16 травня 2024 року приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (страховик) та ОСОБА_1 (страхувальник) уклали договір комплексного страхування «Повний захист» (далі - Договір-1), за яким страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов`язані з експлуатацією транспортного засобу, а саме: «Ford», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

13 грудня 2024 року сталась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля та автомобіля «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .

Згідно з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (європротоколом) від 13.12.2024 винуватцем дорожньо-транспортної пригоди є водій ОСОБА_3 .

Відповідно до ремонтної калькуляції від 18.12.2024 вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Ford», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , становить 53891,34 грн.

Зазначена вище подія була визнана страховим випадком, про що складено страховий акт на суму 53891,34 грн.

Платіжною інструкцією від 26.12.2024 позивач перерахував Гусейнову Елвіну 53891,34 грн (без ПДВ).

Нормами статті 993 Цивільного кодексу України та статті 108 Закону України «Про страхування» передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Майнові інтереси, пов`язані з експлуатацією автомобіля «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , застраховані приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Уніка» за полісом ЕР/218855613 (далі Договір-2). Ліміт відповідальності за шкоду майну - 160000,00 грн, франшиза - 3200,00 грн.

Позивач звернувся до відповідача з вимогою від 03.01.2025 на суму 53891,34 грн.

Відповідач задовольнив вимогу частково, перерахував позивачеві 40463,71 грн.

Позивач заявив до стягнення з відповідача 13427,63 грн (53891,34-40463,71).

Водночас, згідно із ст. 12 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (у редакції до 01.01.2025) страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цієї статті.

За таких обставин з відповідача слід стягнути 10227,63 грн. Суд відмовляє у частині стягнення 3200,00 грн франшизи.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 10227,63 грн. Суд відмовляє в частині стягнення 3200,00 грн.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково позов приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка».

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (вул. Теліги Олени, 6 літ. В, м. Київ, 04112, код 20033533) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (проспект Берестейський, 65, м. Київ, 03117, код 30115243) 10227,63 грн боргу, 2306,38 грн судового збору.

Відмовити в іншій частині.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун