Постановление суда № 133271244, 13.01.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1894/25

Провадження №: 2-а/343/4/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2026 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, в якому просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5760841 від 20.09.2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн., а провадження у справі закрити.

13 січня 2026 року представник позивача згідно ордера на надання правничої допомоги серії АТ № 1114870 від 29.09.2025 року (а.с. 10) адвокат Воробець Р.М. в інтересах позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просив даний позов залишити без розгляду, розглянути дане клопотання без їх участі (а.с. 39).

Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області в підготовче судове засідання не з`явився та про причини неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, слід залишити без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

13 січня 2026 року представником позивача адвокатом Воробцем Р.М. подано до суду клопотання про залишення позову без розгляду (а.с. 39).

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення слід залишити без розгляду, оскільки представником позивача адвокатом Воробцем Р.М. подано клопотання про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів після отримання її копії до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: