Постановление суда № 133270552, 13.01.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1095/25

У Х В А Л А

13.01.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши скаргу Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимович на дії приватного виконавця (вх. № 244/26 12.01.2026) та заяву (вх. № 463/26 від 12.01.2026) про відкликання скарги на дії приватного виконавця у справі

за позовом: Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича

(

АДРЕСА_1 )

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Перлина"

(вул. Галицька, буд. 67, офіс 508, м. Івано-Франківськ, 76018)

про стягнення інфляційних втрат в сумі 8 181, 73 гривень, 3 % річних в сумі 1 541, 83 гривень та пені в сумі 15 924, 95 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець Корякін Дмитро Вадимович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою (вх. № 7736/25 від 08.09.2025) до відповідача Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Перлина" про стягнення інфляційних втрат в сумі 8 181, 73 гривень, 3 % річних в сумі 1 541, 83 гривень та пені в сумі 15 924, 95 гривень.

Рішенням від 07.11.2025 суд позов Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Перлина" про стягнення заборгованості в розмірі 25 648, 51 гривень, з яких: 8 181, 73 гривень - інфляційні втрати, 1 541, 83 гривень - 3 % річних, 15 924, 95 гривень - пеня задоволено; стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Перлина" на користь Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича 25 648, 51 гривень заборгованості, з яких: 8 181, 73 гривень - інфляційні втрати, 1 541, 83 гривень - 3 % річних, 15 924, 95 гривень - пеня, а також 2 422, 40 гривень судового збору.

На примусове виконання означеного рішення Господарським судом Івано-Франківської області видано наказ від 03.12.2025.

12.01.2026 за вх. № 244/26 через підсистему "Електронний суд" від Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимович надійшла скарга на дії приватного виконавця.

12.01.2026 за вх. № 463/26 через підсистему "Електронний суд" від Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимович надійшла заява про відкликання скарги на дії приватного виконавця.

В обґрунтування заяви про відкликання заявник посилається на право відкликати скаргу на дії приватного виконавця, у зв`язку із тим, що приватним виконавцем було відкрито виконавче провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із частиною 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Оскільки Господарським процесуальним кодексом України не врегульовані дії суду у разі подання заяви про відкликання скарги на дії приватного виконавця, то в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення Господарського процесуального кодексу України щодо наслідків подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви.

Приписами пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що заява про відкликання скарги на дії приватного виконавця подана позивачем - Фізичною особою - підприємцем Корякіним Дмитром Вадимовичем особисто.

З огляду на те, що заявник звернувся із заявою про відкликання скарги на дії приватного виконавця, скарга Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича на дії приватного виконавця підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 11, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича (вх. № 463/26 від 12.01.2026) про відкликання скарги на дії приватного виконавця у справі № 909/1095/25 - задовольнити.

2. Скаргу Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича (вх. № 244/26 від 12.01.2026) на дії приватного виконавця у справі № 909/1095/25 - повернути заявнику.

Суд роз`яснює, що оскільки скарга (вх. № 244/26 від 12.01.2026) та додані до неї документи були подані до Господарського суду Івано-Франківської області в електронному вигляді, суд не здійснює повернення роздрукованих документів у паперовому вигляді заявнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала підписана 13.01.2026.

Суддя В. В. Михайлишин