№ 13326628, 09.12.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2010 р. Справа № 2а-10651/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Сакалоша В.М.,

при секретарі Дрозди І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Мостиському районі Львівської області (81300, Львівська область, м. Мостиська, вул. Шевченка, 15, ЄДРПОУ 34250917)

до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 (81382, Львівська область, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1)

про припинення юридичної особи -

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Мостиському районі Львівської області звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач більше одного року не подає податкові декларації, документи бухгалтерської та податкової звітності, а підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності є неподання органам податкової служби фінансової звітності та декларацій протягом року.

Ухвалою суду від 17 листопада 2010 року відкрито провадження у справі. В судовому засіданні 09.12.2010 року проголошено вступну та резолютивні частини постанови.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з аналогічних підстав, що викладені у позові, просив суд позов задовольнити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був повідомлений про судовий розгляд, причин неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав, а тому суд розглядає справу за наявними матеріалами, згідно ст. 71 КАС України.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 20.03.1995 року відповідач зареєстрований Мостиською районною державною адміністрацією Львівської області як юридична особа та включений у ЄДР, йому присвоєно ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Згідно довідки позивача №673 від 28.10.2010 року відповідач взятий на облік Державної податкової інспекції у Мостиському районі Львівської області 27.03.1995 року за №13220226.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у Мостиському районі Львівської області №124/9/15 від 08.11.2010 року Селянське (фермерське) господарство ОСОБА_1 не подає податкову звітність з 01.09.2009 року, чим порушує вимоги п.16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», відповідно до яких субєкт підприємницької діяльності зобовязаний подавати податковому органу у встановлені строки звітність незалежно від виникнення в цьому періоді податкових зобовязань.

Як вбачається з довідки Позивача № 9161/9/19 від 11.11.2010 року Селянське (фермерське) господарство ОСОБА_1 немає заборгованості по сплаті податків, зборів та інших обовязкових платежів.

Відповідно до ст. 9 закону України «Про систему оподаткування», платник податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязаний подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до п. 3 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів та балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, повязаних з обчисленням податків, інших платежів покладено на податкову інспекцію. Відповідно до п.17 ст.11 цього ж Закону органи державної податкової служби у межах своєї компетенції та у встановленому законами порядку мають право звертатися до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Відповідно до вимог статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, направляє його копію державному реєстратору для вчинення відповідних дій для проведення такого запису.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задовольнити.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 7-14, 71, 94, 143, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Припинити юридичну особу - Селянське (фермерське) господарство ОСОБА_1 (81382, Львівська область, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1).

3.Зобовязати засновників Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 (81382, Львівська область, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1) провести дії по ліквідації юридичної особи.

4.Копії постанови надіслати сторонам та органу Державної реєстрації - Мостиській районній державній адміністрації Львівської області для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи на підставі судового рішення.

5.Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова виготовлена у повному обсязі 13.12.2010 року

Суддя Сакалош В.М.