Постановление суда № 133265871, 13.01.2026, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/975/24

Провадження № 2-п/364/1/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2026, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В. роглянувши заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

12.01.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить переглянути і скасувати заочне рішення Володарського районного суду Київської області від 17.02.2025 у справі №364/975/24 та переглянути заочне рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Встановлено, що заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Однак, заявником зазначено неналежного боржника у даній справі ОСОБА_1 , оскільки у справі №364/975/24 боржником є ОСОБА_2 та в ухваленому заочному рішенні Володарського районного суду Київської області від 17.02.2025 відповідачем є ОСОБА_2 .

Заявником про перегляд заочного рішення є ОСОБА_1 , яка не є стороною в вище зазначеній справі, та нею не надано жодних документів, які підтверджують її повноваження.

Згідно ч. 4 п. 1 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки, дана заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, то згідно ч.4 п. 1 ст. 185 ЦПК України, її слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 185, ст. 285 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що заявник вправі повторно звернутись до суду з цією ж позовною заявою після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Володарський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Ткаченко