№ 13326321, 21.12.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-2131/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.13

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. сторін та осіб, які беруть участь у справі:

прокурора: представник не зявився;

позивача: Управління Пенсійного фонду України в місті Мукачево, представник Бучко Є.Б.;

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нешер», представник - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Прокурора міста Мукачево в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Мукачево до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нешер»про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ««Нешер»на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Мукачево заборгованості в розмірі 4533, 33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 21 грудня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 27 грудня 2010 року.

Прокурор міста Мукачево в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Мукачево звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нешер»про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ««Нешер»на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Мукачево заборгованості в розмірі 4533, 33 грн..

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Нешер», відповідно до положень ст. ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в місті Мукачево, як платник збору на обов'язкове пенсійне страхування. внаслідок чого набуло статусу страхувальника, тобто є платником страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування, згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія АОО № 611432,Ю ідентифікаційний код 35346620, місцезнаходження 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Митрака, буд. 63 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 15. ч. 6 ст. 20 вищевказаного Закону, суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору або на інших умовах, повинні сплачувати страхові внески до солідарних систем Пенсійного фонду України та внески чи загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, нараховані за відповісти базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків, які своєчасне не сплачені вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій.

ТОВ «Нешер», здійснюючи нарахування заробітної плати, несвоєчасно сплачувало страхові внески у строки визначені ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», внаслідок чого виникла заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Мукачево, яка станом на 21.04.2010 року становить 4533 грн. 33 коп.

З метою сплати страхових внесків, відповідачу - ТОВ «Нешер», відповідно до ч. 3 ст. 106 вищевказаного Закону, Управлінням Пенсійного фонду України в м. Мукачево, надсилалась вимога про сплату боргу, але останнім дієвих заходів по сплаті заборгованості не було здійснено (а.с. 21).

Відповідно до преамбули Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пенсійне страхування є видом загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян.

Згідно ст. 7 вищевказаного Закону, основним принципами страхування надання державних гарантій реалізації застрахованими особами своїх прав та паритетність держави в організації управління Пенсійним фондом України.

Відповідно до ст. 58 преамбули Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Пенсійний фонд України є юридичною особою, а відповідно до ст. 63 вищевказаного Закону, виконавчим органом Пенсійного фонду є виконавча дирекція, територіальні органі: виконавчої дирекції Пенсійного фонду є головне управління в АРК. областях містах Києві та Севастополі, управління Пенсійного фонду в районах, містах і а районах у містах. Голові управління та управління Пенсійного фонду є юридичними особами, мають самостійний кошторис, печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням.

Основним завданням яких є наповнення Пенсійного фонду України. Таке несвоєчасна сплата страхових внесків ускладнює виплату пенсії громадянам.

На час розгляду адміністративної справи відповідач борг не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись п.п. 2, 3 ст. 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Прокурора міста Мукачево в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Мукачево до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нешер»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нешер»на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Мукачево заборгованості в розмірі 4533, 33 грн. задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нешер»(89600 м. Мукачево, вул. Митрака, 63 код за ЄДРПОУ 35346620) заборгованість в розмірі 4533, 33 (чотири тисячі пятсот тридцять три грн. 33 коп.) грн..

3. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шешеня О.М.