Постановление суда № 133257124, 12.01.2026, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2616/25

Провадження №2-сз/382/1/26

У Х В А Л А

12 січня 2026 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"- адвоката Дараган Юлії Олександрівни про повернення судового збору сплаченого при поданні до суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2026 року через підсистему "Електронний суд" надійшла вказана заява, в якій представник заявника просить повернути судовий збір платнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" який був сплачений за подачу позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки було відмовлено у відкритті провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 31.05.2025 року у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовлено.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При цьому, порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України «Про судовий збір».

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у сумі 2422,40 грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №145711 від 11.11.2025 року - поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"- адвоката Дараган Юлії Олександрівни про повернення судового збору сплаченого при поданні до суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області, код ЄДРПОУ 37955989, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за реквізитами ПАТ «ТАСкомбанк», Реквізити IBAN № НОМЕР_1 ,ЄДРПОУ 3562501, судовий збір сплачений у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок, за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №145711 від 11.11.2025 року.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О.А.