Постановление суда № 133254779, 12.01.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/16759/25

1-во/295/3/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Житомирі клопотання начальника державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)»про виправлення описки в судовому рішенні за поданням начальника державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 »,

встановив:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 04.12.2025 визначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 70 ч. 4, 72 КК України шляхом часткового складання покарання призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17.03.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки та покарання призначеного вироком Оболонського районного суду міста Києва від 28.08.2025 за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком 1 (один) рікостаточно призначивши покарання у виді 01 (одного) року 01 (одного) місця позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України до остаточно визначеного покарання за вироками Дніпровського районного суду м. Києва від 17.03.2025 та Оболонського районного суду міста Києва від 28.08.2025, часткового приєднано покарання за вироком Київського апеляційного суду від 12.12.2023 за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 190, ст. 70 ч.1 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі, остаточно визачивши ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді 01 (одного) року 02 (двох) місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з моменту фактичного затримання. На підставі ч.5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 27.12.2024 по 30.12.2024 року (включно) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

30.12.2025 на адресу суду надійшло клопотання начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про виправлення описки в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 04.12.2025. В обгрунтування клопотання зазначив, що : в резулятивній частині ухвали зазначено , що : «шляхом часткового складання покарання призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17.03.2025 за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки...», а на думку заявника необхідно вказати : «у виді позбавлення волі».

В судове засідання представник державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» не з`явився.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 17.03.2025 (справа 755/4079/25) ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України (вчинено 30.01.2025) та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

При цьому остаточне покарання з урахуванням інших вироків щодо ОСОБА_3 вирішено ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 04.12.2025.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, оскільки Богунським районним судом м. Житомира у своїй ухвалі від 04.12.2025 описки не допущено, підстав для задоволення заяви суд не вбачає.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання начальника державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)»про виправлення описки в ухвалі Богунського районного суду м.Житомира від 04.12.2025 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1