Постановление суда № 133252243, 13.01.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 січня 2026 року Чернігів Справа № 620/10740/23

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції звернулось до суду з заявою, в який просить змінити спосіб і порядок виконання рішення суду Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.08.2023 №620/10740/23, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену доплату до пенсії за період з 01.02.2023 по 28.02.2023 що складає 1262,30 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 у справі №620/10740/23, заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду задоволено повністю. Змінено спосіб і порядок виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.08.2023 у справі №620/10740/23 на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену доплату до пенсії за період з 01.02.2023 по 28.02.2023, що складає 1262,30 грн.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в зазначеній ухвалі, зазначаючи, що в резолютивній частині ухвали від 22.10.2025 судом пропущено словосполучення «за рахунок бюджетних асигнувань», а тому не вказано джерело фінансування.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає, що в силу ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Тобто, правове регулювання вказаного питання передбачає саме допущення судом, внаслідок неуважності або інших обставин, при виготовленні та підписанні рішення, помилки технічного характеру.

При цьому, вирішуючи питання щодо виправлення описки, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Зазначений висновок викладено у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18.02.2020 у справі №818/2/14.

В той же час, суд звертає увагу, що в даному випадку, у зв`язку із встановленням судом способу і порядку виконання судового рішення шляхом стягнення заборгованості по пенсії в сумі 1262,30 грн, повноваження щодо безспірного списання коштів з державного бюджету належать Державній казначейській службі України та відбувається за окремою бюджетною програмою, з огляду на що суд вважає за можливе виправити описку та викласти абз.2 резолютивної частини ухвали суду від 22.10.2025 в такій редакції:

«Змінити спосіб і порядок виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.08.2023 у справі №620/10740/23 на стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену доплату до пенсії за період з 01.02.2023 по 28.02.2023, що складає 1262,30 грн.»

Враховуючи наведене, заяву позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.246, 248, 253, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку та викласти абз.2 резолютивної частини ухвали суду від 22.10.2025 в такій редакції:

«Змінити спосіб і порядок виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.08.2023 у справі №620/10740/23 на стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену доплату до пенсії за період з 01.02.2023 по 28.02.2023, що складає 1262,30 грн.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 у справі №620/10740/23.

Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі до відома.

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду, набирає законної сили відповідно до ч.2 ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Житняк