Постановление суда № 133248499, 13.01.2026, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2026 року Справа №200/123/26

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУДМЕН ГУЛ» (адреса 85106, Краматорський р-н, Донецька обл., місто Костянтинівка, вулиця Тихого Олекси, будинок 51, ЄДРПОУ 43265782) до Головного управління ДПС у Донецькій області (адреса 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59 поштова адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 286, ЄДРПОУ 44070187) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.07.2025 №4102/05-99-04- 10/43265782,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУДМЕН ГУЛ» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.07.2025 № 4102/05-99-04- 10/43265782.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд доходить висновку про те, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 161 КАС України з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI).

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону № 3674-VI за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлені позовні вимоги майнового характеру, а саме позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.07.2025 № 4102/05-99-04- 10/43265782, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 21675412 грн.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2026 року становить 3328,00 грн.

Таким чином, за подання до суду даного позову судовий збір становить 33280 грн.

Водночас, частиною 3 статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи те, що позовна заява подана позивачем в електронній формі через підсистему «Електронний суд», розмір судового збору становить 26624 грн.

Позивачем не надані докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись, статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУДМЕН ГУЛ» (адреса 85106, Краматорський р-н, Донецька обл., місто Костянтинівка, вулиця Тихого Олекси, будинок 51, ЄДРПОУ 43265782) до Головного управління ДПС у Донецькій області (адреса 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59 поштова адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 286, ЄДРПОУ 44070187) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.07.2025 №4102/05-99-04- 10/43265782, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, шляхом надання суду доказів сплати судового збору в сумі 26624 грн.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

4. Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала постановлена та підписана 13 січня 2026 року.

Суддя С.В. Смагар