Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 630/29/26 Провадження №: 1-кс/630/35/26
У Х В А Л А
13 січня 2026 року м. Люботин
Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу від 12 січня 2026 року захисника ОСОБА_2 , подане нею в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на незаконне затримання,
в с т а н о в и в:
12 січня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла скаргу від 12 січня 2026 року захисника ОСОБА_2 , в якій вона просить наступне:
Витребувати з Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області відеозапис з зовнішніх та внутрішніх камер відеоспостереження в період часу з 08-10 год. до 17-00 год. включно, для дослідження обставин, викладених у скарзі;
Витребувати та дослідити в судовому засіданні відеозапис проведення затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України, громадянина ОСОБА_3 11 січня 2026 року в період часу з 19-50 год. по 21-10 год.;
Визнати незаконним затримання громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та звільнити його з місця утримання.
Скаргу від 12 січня 2026 року захисника ОСОБА_2 , подане нею в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на незаконне затримання було прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні о 15-00 год. 13 січня 2026 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.
В той же час, на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 надійшло клопотання (Справа № 630/29/26, провадження № 1-кс/630/40/26) слідчого СВ Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню № 12026221320000019 від 11 січня 2026 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 КПК України, якщо до доставлення такої особи до слідчого судді прокурор, слідчий звернеться з клопотанням про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя зобов`язаний забезпечити проведення у найкоротший строк розгляду цього клопотання.
Отже, законодавець визначив пріоритетним розгляд саме клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу. Разом з тим, під час розгляду такого клопотання можуть бути перевірені доводи скарги захисника підозрюваного щодо незаконного затримання.
Згідно із ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Слідчий суддя дійшов переконання, що провадження за клопотання слідчого та за скаргою захисника слід об`єднати в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд є доцільним з огляду на необхідність перевірки обставин у кримінальному провадженню № 12026221320000019 щодо обґрунтованості затримання підозрюваного та підстав застосування до нього запобіжного заходу.
Керуючись ст. 334 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Судове провадження № 630/29/26, провадження № 1-кс/630/35/23, за скаргою від 12 січня 2026 року захисника ОСОБА_2 на незаконне затримання об`єднати в одне провадження з судовим провадженням № 630/29/26, провадження № 1-кс/630/40/26, за клопотанням слідчого СВ Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню № 12026221320000019 від 11 січня 2026 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Об`єднаному провадженню присвоїти спільний номер № 630/35/26, провадження № 1-кс/630/40/26.
Слідчий суддяОСОБА_1
Судебное решение № 133242695, Люботинський міський суд Харківської області было принято 13.01.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 630/29/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: