№ 13324071, 23.12.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

23.12.2010 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 р. Справа № 2а-11909/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павловського Д.П., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська до приватного підприємства «Лотонсес»про стягнення заборгованості за рахунок активів,-

в с т а н о в и в :

24 вересня 2010р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить стягнути борг за рахунок активів боржника приватного підприємства «Лотонсес»на користь Держави в сумі 1700грн. Кошти зарахувати на р/р 31114009700006 податок на прибуток, код платежу 11021000, одержувач Індустріальне відділення державного казначейства, код ЄДРПОУ 26005213, банк одержувача УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012.

Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 27.10.2010р.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в наслідок проведення Лівобережною МДПІ м.Дніпропетровська перевірки ПП «Лотонсес», були винесені податкові повідомлення рішення, якими визначено суму штрафних санкції з податку на прибуток в розмірі 1700грн.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

У відповідності до п.5.1 ст.5 ЗУ Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 183? Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов - задовольнити повністю.

Стягнути борг за рахунок активів боржника приватного підприємства «Лотонсес» на користь Держави в сумі 1700 (одна тисяча сімсот)грн. Кошти зарахувати на р/р 31114009700006 податок на прибуток, код платежу 11021000, одержувач Індустріальне відділення державного казначейства, код ЄДРПОУ 26005213, банк одержувача УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

<Список >

<Список >

<Список >Д.П. Павловський

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >