Постановление суда № 133237598, 13.01.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4736/24

Провадження № 1-кп/346/276/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описок у вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.01.2026 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2024 року за № 22024090000000125, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Марківка Коломийського району Івано-Франківської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, призначено йому покарання у виді позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Однак, в мотивувальній частині вироку невірно вказано, що «мобільний телефон марки "IPhone 12", оскільки цей телефон не визнаний речовим доказом, що свідчить, що він не має відношення до змісту пред`явленого обвинувачення в межах даного кримінального провадження», адже вказаний мобільний телефон є речовим доказом у даному кримінальному провадженні. Тому слід вирішити питання про речові докази в порядку ст. 100 КПК України, про що вказати в резолютивній частині вироку.

Крім того, в резолютивній частині вироку не вказано строк, на який ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі, а тому слід вказати цей строк як «п`ять років».

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що вказані описки слід виправити.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись, ст.379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описки, допущені у вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.01.2026 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2024 року за № 22024090000000125, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, та вказати вірно:

-в мотивувальній частині вироку «вирішити питання речових доказів у порядку ст. 100 КПК України»:

-в резолютивній частині вироку: « ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років»; «речові докази: мобільний телефон марки "Iphone 12" повернути власнику, тобто засудженому ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1