Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.01.2026 Справа № 914/1188/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвест-Тандем», м.Київ;
до відповідача: Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «МДГ», м. Львів;
про стягнення заборгованості.
Ціна позову 3419 178,55грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвест-Тандем» до Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «МДГ» про стягнення заборгованості в сумі 3 419 178,55грн.
Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 17.12.2026р. відкладено розгляд справи на 27.01.2026р, викликано у судове засідання для надання пояснень, експерта Проскуру Катерину Петрівну та Варнавських Олександра Петровича, зобов`язано експертів Проскуру Катерину Петрівну та Варнавських Олександра Петровича забезпечити явку в судове засідання 27.01.2026р. о 13:00 год.
06.01.2026р.від Тернопільського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру надійшло клопотання за вх № 306/26, в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання 27.01.2026р у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
12.01.2026р. від ДП «Центр судової експертизи та експертних досліджень» надійшло клопотання за вх.№649/26, в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання 27.01.26р. та всіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Виходячи з вище викладеного, подані ДП «Центр судової експертизи та експертних досліджень» та Тернопільським науково-дослідницьким експертно-криміналістичним центром заяви за вх. № 649/26, № 306/26 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 197, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Заяви ДП «Центр судової експертизи та експертних досліджень» та Тернопільського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру за вх. № 649/26, № 306/26 про проведення судового засідання у справі №914/1188/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволити.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/).
Забезпечити участь Проскури Катерини Петрівни та Варнавських Олександра Петровича в судовому засіданні у справі №914/1188/25, призначеному на 27.01.2026р., та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.
Попередити учасників справи, що відповідно до п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Попередити учасників справи, що відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EаsyConзнаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Іванчук С.В.
Судебное решение № 133237345, Господарський суд Львівської області было принято 12.01.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 914/1188/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: