Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження розгляду справи
12 січня 2026 р. № 400/11857/25 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу
за позовомВійськової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, АДРЕСА_1 ,
до відповідачаЦентрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), вул. Артилерійська, 18,м. Миколаїв,54006,
проскасування постанов від 17.10.2025 ВП 79240031, від 01.10.2025 ВП 79240031 в частині,
ВСТАНОВИВ:
Військова частина НОМЕР_1 Збройних Сил України звернулась до суду з адміністративним позовом до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) про скасування постанови від 17.10.2025 ВП 79240031, від 01.10.2025 ВП 79240031 в частині.
Ухвалою суду від 04.11.2025 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної шляхом подання до Миколаївського окружного адміністративного суду документу про сплату судового збору.
З огляду на усунення позивачем недоліків позову , ухвалою від 19.11.2025 відкрито провадження у справі, встановлено, що розгляд справи відбуватиметься з особливостями, встановленими для розгляду термінових справ.
Після відкриття провадження, позивач подав заяву, згідно якої просить додатково:
скасувати Постанову Головного державного виконавця про накладення штрафу від 03.11.2025 по ВП 79240031 у розмірі 10200 гривен;
скасувати Постанову Головного державного виконавця про стягнення виконавчого збору від 21.11.2025 року по ВП 79240031.
Отже, позивачем заявлено про зміну (доповнення) предмету позову.
Ухвалою суду від 08.12.2025 заяву позивача залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної шляхом подання до Миколаївського окружного адміністративного суду документу про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Ухвала суду від 08.12.2025 отримана позивачем через зареєстрований кабінет у підсистемі Електронний суд 08.12.2025.
Станом на 12.01.2026 року позивачем не усунено недоліки у справі № 400/11857/25.
Відповідно до наказу Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 року № 310-б суддя Дерев`янко Л.Л. перебувала у щорічній основній відпустці з 15.12.2025 року по 30.12.2015 року.
Відповідно до частини 14 статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Оскільки вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху не усунуто позивачем, але ухвалою суду від 19.11.2025 року відкрито провадження у справі, суд у відповідності до частини 14 статті 171 КАС України продовжує розгляд цієї справи без врахування заяви про зміну (доповнення) предмету позову.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити розгляд справи №400/11857/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) про скасування постанови від 17.10.2025 ВП 79240031, від 01.10.2025 ВП 79240031 в частині.
2. Копію ухвали суду направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Дерев`янко
Судебное решение № 133226261, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 12.01.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 400/11857/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: