Постановление суда № 133217156, 12.01.2026, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер № 741/504/25

Номер провадження 2/741/69/26

УХВАЛА

іменем України

12 січня 2026 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., розглянувши заяву першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури Малинецького Д.А. про участь прокурора в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом виконувача обов`язків заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Носівське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Носівкарайагролісництво» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Носівка Агролідер» про витребування земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом виконувача обов`язків заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Носівське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Носівкарайагролісництво» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Носівка Агролідер» про витребування земельної ділянки. Чергове судове засідання у справі призначено на 11 годину 00 хвилин 15 січня 2026 року.

08 січня 2026 року перший заступник керівника Ніжинської окружної прокуратури Малинецький Д.А. подав до суду заяву про участь прокурора Ніжинської окружної прокуратури Ракути В.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Борзнянським районним судом Чернігівської області.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури Малинецького Д.А., робить висновок, що вказана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями ст. 212 ЦПК України також передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ураховуючи наявну на даний час у суді технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд уважає за необхідне задовольнити заяву першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури Малинецького Д.А. про участь прокурора Ракути В.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції та провести судове засідання по справі, призначене на 11 год 00 хв 15 січня 2026 року, у режимі відеоконференції з Борзнянським районним судом Чернігівської області.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 212, 260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву першого заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури Малинецького Д.А. про участь прокурора Ракути В.М. у судовому засідані в режимі відеоконференції, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом виконувача обов`язків заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Носівське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Носівкарайагролісництво» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Носівка Агролідер» про витребування земельної ділянки.

Провести судове засідання об 11 год 00 хв 15 січня 2026 року в режимі відеоконференції з Борзнянським районним судом Чернігівської області за участі прокурора Ніжинської окружної прокуратури Ракути В.М.

Доручити Борзнянському районному суду Чернігівської області (місцезнаходження: вул. Незалежності, 4, Борзна, Чернігівська область, 16400, електронна пошта: inbox@br.cn.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання об 11 год 00 хв 15 січня 2026 року в режимі відеоконференції за участі прокурора Ніжинської окружної прокуратури Ракути В.М.

Копію ухвали про участь прокурора в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно для виконання Борзнянському районному суду Чернігівської області та для відома Ніжинській окружній прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КРУПИНА