Постановление суда № 133210513, 12.01.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.01.2026м. ДніпроСправа № 904/7434/25

За позовом Виконавчого комітету Південнівської міської ради Одеського району Одеської області (Одеська обл., Одеський р-н, м. Південне)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (Запорізька обл., м. Запоріжжя)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Південнівської міської ради Одеського району Одеської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення заборгованості за договором поставки №726 від 22.12.2022 у сумі 162000,00грн. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.01.2026 передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Запорізької області матеріали справи №904/7434/25 за позовом Південнівської міської ради Одеського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення заборгованості.

Під час виготовлення тексту вищезазначеної ухвали судом допущено описки у вступній частині, першому абзаці описової частини, першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 02.01.2026, а саме:

- невірно зазначено повне найменування позивача: "Південнівська міська рада Одеського району Одеської області", в той час як правильним є: "Виконавчий комітет Південнівської міської ради Одеського району Одеської області".

Відповідно до частин першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки у вступній частині, першому абзаці описової частини, першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 02.01.2026, вірно зазначивши повне найменування позивача.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині, першому абзаці описової частини, першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 02.01.2026 по справі №904/7434/25, вірно зазначивши повне найменування позивача.

2. Викласти вступну частину ухвали суду від 02.01.2026 в наступній редакції:

"За позовом Виконавчого комітету Південнівської міської ради Одеського району Одеської області (Одеська обл., Одеський р-н, м. Південне)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (Запорізька обл., м. Запоріжжя)

про стягнення заборгованості".

3. Викласти перший абзац описової частини ухвали суду від 02.01.2026 в наступній редакції:

"Виконавчий комітет Південнівської міської ради Одеського району Одеської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення заборгованості за договором поставки №726 від 22.12.2022 у сумі 162000,00грн. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.".

4. Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 02.01.2026 в наступній редакції:

"Передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Запорізької області (69001, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4) матеріали справи №904/7434/25 за позовом Виконавчого комітету Південнівської міської ради Одеського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення заборгованості.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.01.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук